LONDRES, Reino Unido – En todo el país se está produciendo un intenso debate sobre las enmiendas propuestas a la Ley de Perros Peligrosos de 1991, que ampliarían la lista de perros prohibidos para incluir la variante del pitbull American Bully XL, o eliminarían por completo las normas específicas de la raza, como ha sido el caso recientemente.La declaración conjunta de Dog Trust y Kennel Club es simplemente falsa.
“Estamos encantados de que la competencia del Perro del Año de Westminster se celebre en Victoria Tower Gardens en septiembre de 2023”, decía el anuncio.
El Concurso de Perro del Año de Westminster no está afiliado de ninguna manera a la Exposición Canina Anual de Westminster del American Kennel Club en la ciudad de Nueva York.
Más bien, es un concurso de popularidad entre los miembros del Parlamento participantes y sus perros.El público elige su favorito a partir de fotografías de políticos y perros.
“Desde 1992”, continúa The Dogs Trust y Kennel Club, “Perro del Año de Westminster ha permitido a The Dogs Trust y Dogs Trust interactuar con parlamentarios apasionados por los perros.Eche una mano e identifique a aquellos que están listos para criar perros.problemas y solucionarlos.Política del Consejo”.
Dogs Trust, Kennel Club, RSPCA, Battersea Dogs and Cats Home y la Asociación Veterinaria Británica han sido durante mucho tiempo partidarios clave de la derogación de la Ley de Perros Peligrosos de 1991, llamándose a sí mismos Dog Control Alliance.
Una característica central de la Ley de Perros Peligrosos de 1991 fue la aplicación laxa de la prohibición nacional de cuatro razas de pitbull “extranjeras” y sus variantes: el Bulldog americano, el Dogo Argentino, el Fila Brasilien y el Tosa japonés.
Los Bulldogs identificados con cualquier otro nombre, incluidos Staffordshire Terriers, American Bullies (XL u otros), Bullmastiffs, Old English Bulldogs y Cutraws, así como Rottweilers y otras razas conocidas de alto riesgo, todavía están permitidos en el Reino Unido y son cada vez más comunes. .
Sin embargo, como la mayoría de los refugios de animales del país, Dogs Trust, RSPCA y Battersea Dogs and Cats Home están invadidos por pitbulls y no pueden encontrar a nadie a quien adoptar.
Como la mayoría de los refugios de animales en los EE. UU., la dirección de Dogs Trust, RSPCA y Battersea Dogs and Cats Home están convencidas de que si pueden acabar con la reputación mortal de los pitbulls, podrán poner a todos sus pitbulls actuales en buen estado. hogares.
Owen Sharp, director ejecutivo de Dog Trust, dijo: “La competencia del Perro del Año de Westminster es completamente apolítica;Los jueces se centrarán en las buenas acciones del perro y la lealtad a su dueño, más que en la política o la opinión."Es un día divertido con un mensaje importante en el centro: promover cuestiones de bienestar canino y fomentar la tenencia responsable de perros".
Dieciséis parlamentarios que compiten en la competición de 2023 posan con sus perros, incluidos cinco labradores, dos cocker spaniels, dos cocker spaniels, un jack russell, un spurlock, un cavapoo, un saluki y un cairn terrier.
Los dos miembros del Congreso que participaron no posaron con perros, pero uno dijo que tenía dos perros de aguas.Ambos parlamentarios dijeron que permitirían a la Dog Foundation elegir un perro para ellos, pero ese perro, independientemente de su raza, no se mostraría a los votantes.
Ninguno de los perros que aparecen en la competencia Perro del Año de Westminster 2023 es pitbull o cualquier otra raza generalmente considerada peligrosa.
Sin embargo, la declaración conjunta de Canine Trust y Kennel Club está muy lejos de la hipocresía de la advertencia “urgente” de la Royal SPCA del 14 de agosto de 2023 sobre la extensión de la Ley de Perros Peligrosos de 1991.
Ryan Paton y Catherine Addison-Swan de GBNews concluyen: “Según la RSPCA, los incidentes de mordeduras de perros han aumentado un 154% en los últimos 20 años, con 48 personas muertas en incidentes relacionados con perros entre 1989 y 2017. De los 62 perros involucrados , hubo un aumento del 154 % en los incidentes de mordeduras de perro como resultado de este incidente”.De estos incidentes, 53 razas no están incluidas en la lista de prohibidas.“
En primer lugar, las estadísticas de la RSPCA están incompletas.Animals 24-7 ha registrado detalles de 63 ataques mortales de perros en el Reino Unido desde que entró en vigor la Ley de Perros Peligrosos de 1991, en los que participaron 84 perros, 69 de los cuales eran pitbulls.
Cualquier perro con características específicas de una raza también debería estar prohibido según la Ley de Perros Peligrosos, pero esta redacción nunca se ha aplicado.
La Royal SPCA también se enfrenta actualmente a una demanda de responsabilidad, presentada en abril de 2023, que busca más de £200.000 en daños y perjuicios después de que multó a Joanna Harris, de 49 años, por criar un cachorro.El Bulldog americano llamado Kiwi es en realidad un pitbull.Crowborough, East Sussex, después de que un hombre de Nueva Zelanda atacara a otras dos mujeres.
Harris afirma que no le informaron del ataque anterior.A principios de septiembre de 2021, el neozelandés golpeó a Harris con tanta fuerza que le amputaron el brazo izquierdo.
En una declaración preparada en respuesta a la demanda, la RSPCA dijo que "evaluamos las necesidades de salud y comportamiento de los animales antes de realojarlos", y agregó que "si el nuevo propietario se siente infeliz o inseguro", devolverá al perro.
Sin embargo, Mark Dorr del Daily Mail informa: “El reclamo de Harris también alega que cuando la Sra. Harris informó que un kiwi intentó morderla el 26 de agosto de 2021 (la semana de la semana), la Corona impidió que la SPCA retirara el kiwi. de la Sra. Harris” antes del incidente en el que resultó herida.“
Como la RSPCA también vende seguros para sus perros realojados, se puede suponer que las lesiones de Harris estaban cubiertas.
En cambio, descubrió Peters, las “limitaciones de la póliza de seguro para mascotas” de la RSPCA establecen que no pagará ninguna reclamación por docenas de razas, incluidos los bulldogs americanos, los perros indios americanos, los pitbull terriers americanos, los rottweilers americanos, los staffordshire terriers americanos y el staffordshire blue bull irlandés. Terrier., Staffordshire Bull Terrier irlandés y Pit Bull Terrier.
Además, "es política de la RSPCA que no se pagarán reclamaciones por perros 'mezclados o cruzados con cualquiera de estas razas'".
"La ASPCA se opone a la prohibición del American Bully XL", señaló Peters."Es un cruce entre el American Pit Bull Terrier y estaría prohibido si a los propietarios de la raza se les prohibiera comprar un seguro".
Un portavoz de la RSPCA le dijo a Peters: "Nuestro seguro lo proporciona un tercero y, lamentablemente, es una práctica estándar excluir varias razas en función de sus propios factores de calificación", escribió Peters.
"No podemos cambiar la lista de razas excluidas y la alternativa es no ofrecer cobertura".
El economista Sam Bowman respondió a Peters: “Si realmente creen que estas razas son seguras y otras compañías de seguros están equivocadas, entonces la RSPCA puede ayudar proporcionando seguro para estos perros.Ofrecer seguros para ganar más negocios cuando sus competidores no lo hacen”.
Lawrence Newport, un productor que recientemente hizo una película sobre los ataques de perros, añadió: “Esto es una hipocresía flagrante.¿Cree la RSPCA que estos perros son peligrosos?
(Vea Newport Films aquí: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Las encuestas de opinión actuales muestran que alrededor del 57% de los votantes británicos están a favor de ampliar la lista de razas prohibidas según la Ley de Perros Peligrosos de 1991 y de aplicarla estrictamente.
Este ha sido el caso durante mucho tiempo en Irlanda, donde ha habido cuatro ataques mortales de perros desde 2015, en comparación con 34 en el Reino Unido.
Brendan Keane explicó al Enniscorthy Guardian el 6 de diciembre de 2022: “La Ley de Control de Perros se introdujo en 1986.
“No existen reglas que prohíban tener perros en Irlanda.Sin embargo, 11 razas están en la lista prohibida, lo que significa que existen restricciones sobre quién puede poseerlas, dónde pueden conservarse y cómo pueden controlarse en lugares públicos.
“La lista de perros prohibidos incluye: American Pit Bull Terrier, English Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, German Shepherd, Rhodesian Ridgeback, Akita y Japanese Tosa.
“El undécimo perro en la Lista Prohibida está clasificado como Bandog, que es un cruce entre cualquiera de los perros en la Lista Prohibida anterior.
“XL Bully, aunque no está en la lista principal de prohibidos, está clasificado como restringido bajo la etiqueta “Bandog”.
“Todos los perros en la lista de prohibidos”, concluyó Keene, “deben llevar bozal y correa en todo momento en público.La correa debe ser fuerte y corta, no más de seis pies y seis pulgadas de largo.Estos perros también deben llevar correa.collar con la información de contacto del propietario.”
Archivado en: Propaganda, Organizaciones de animales, Cría, Ataques de perros, Perros, perros y gatos, Europa, Feature Home Bottom, Islas, Ley y política, Obituarios y monumentos conmemorativos, Obituarios (humanos), Reino Unido, Estados Unidos Etiquetado con: Battersea, Alianza para el Control de Perros, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Hora de publicación: 06-oct-2023
