Jack Daniel's Whiskey está demandando a la compañía de mascotas, alegando infracción de marca registrada por un juguete que se parece a una de sus botellas.
Los jueces discutieron algunas cuestiones importantes relacionadas con la imitación de productos y lo que constituye una infracción de marca.
“Francamente, si yo fuera la Corte Suprema, no querría pronunciarme sobre este caso.Es complicado”, dijo el abogado de marcas Michael Condoudis.
Si bien algunos creen que el juguete es una clara infracción de marca registrada porque copia el aspecto y la forma de una botella de Jack Daniel's, los productos imitadores generalmente están protegidos por la libertad de expresión.El abogado defensor Bennett Cooper argumentó ante la Corte Suprema el miércoles que el juguete era sólo eso.
"Jack Daniels promueve seriamente a Jack como el amigo de todos, mientras que Bad Dog es un aspirante y compara en broma a Jack con el otro mejor amigo del hombre", dijo Cooper.
"Bajo nuestro sistema, los propietarios de marcas tienen la obligación de hacer cumplir sus derechos de marca y mantener lo que llamamos carácter distintivo", dijo Kondoudis.
Las empresas de mascotas pueden estar ladrando al árbol equivocado porque ganan dinero con los juguetes.Esto podría confundir su defensa de la libertad de expresión.
"Cuando se va más allá de la imitación y se entra en la comercialización, en realidad se está produciendo una variedad de productos y vendiéndolos con ganancias", dijo Kondoudis."Las líneas entre lo que es comentario y lo que está protegido y lo que es una actividad comercial normal protegida por una marca registrada son borrosas".
Hora de publicación: 20-sep-2023
